Определение Московского городского суда от 23 января 2017 г. по делу N 4г-0528/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Корнюхиной А.М., поданную в организацию почтовой связи 20 декабря 2016 года, поступившую в суд кассационной инстанции 11января 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 391 района Лианозово г. Москвы от 06июня 2016 года и апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из представленных документов следует, что заявитель выражает несогласие с решением мирового судьи судебного участка N 391 района Лианозово г. Москвы от 06июня 2016 года и апелляционным определениемБутырского районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года.

Вместе с тем, в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ копии принятых по делу судебных постановлений к кассационной жалобе не приложены.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Корнюхиной А.М., поданную в организацию почтовой связи 20 декабря 2016 года , поступившую в суд кассационной инстанции 11 января 2017 годана решение мирового судьи судебного участка N 391 района Лианозово г. Москвы от 06июня 2016 года и апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова