Определение Московского городского суда от 17 января 2017 г. по делу N 4г-0598/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Атаева С.К., поступившей 13 января 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года по делу по иску Атаева С.К., Билалова Г.М., Ахычева Г.М., Бадрутдинова Г.М., Гамзатова И.М., Бекеева Н.С., Азизова А.А., Ахмедханова Н.У., Магомедова А.А., Сююнчиева У.С., Гаджиевой К.А., Умахановой У.М., Мирзаева М.А., Касимова М.А., Биярсланова А.Д., Алдамовой У.Н. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причинённого в результате незаконных действий, рзаработной платы за время вынужденного жност

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Из приложенной к кассационной жалобе копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года следует, что данным судебным актом оставлено без изменения решение Тверского районного суда города Москвы от 11 ноября 2015 года в редакции определения об исправлении описки от 09 марта 2016 года.

Между тем, надлежаще заверенных копий решения Тверского районного суда города Москвы от 11 ноября 2015 года и определения об исправлении описки от 09 марта 2016 года, к кассационной жалобе не приложено.

Приложенная к кассационной жалобе копия решения Тверского районного суда от 13 ноября 2015 года, вынесенного, исходя из текста судебного постановления, по данному делу, сделана с её копии и не содержит подлинной гербовой печати суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Вместе с тем, настоящая кассационная жалоба подписана истцом Атаевым С.К. с указанием, что он является представителем истцов. Однако заявителем не приложено надлежащим образом заверенных копий доверенностей иных лиц с правом обжалования от их имени судебных актов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Между тем, в кассационной жалобе участвующие в деле лица не указаны, не указано место их жительства или место нахождения.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Атаева С.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года по делу по иску Атаева С.К., Билалова Г.М., Ахычева Г.М., Бадрутдинова Г.М., Гамзатова И.М., Бекеева Н.С., Азизова А.А., Ахмедханова Н.У., Магомедова А.А., Сююнчиева У.С., Гаджиевой К.А., Умахановой У.М., Мирзаева М.А., Касимова М.А., Биярсланова А.Д., Алдамовой У.Н. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причинённого в результате незаконных действий, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева