Определение Президиума Московского городского суда от 31 января 2017 г. по делу N 4г-0605/2017

президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

Между тем ГПК Российской Федерации не предусматривает возможность повторной подачи кассационной жалобы на решения районных судов и апелляционные определения городов федерального значения, прошедших стадию обжалования в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шайдуллина Р.К., поступившую в Московский городской суд 13.01.2017 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 11.06.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2016 г. по гражданскому делу по иску Шайдуллина Р.К. к Татарову В.И. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску Татарова В.И. к Шайдуллину Р.К. о признании договоров займа незаключенными, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш