Определение Московского городского суда от 23 января 2017 г. по делу N 4г-0693/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Родионова А.А., Егоровой М.В., поступившей 16 января 2017 года, на определение Таганского районного суда города Москвы от 23 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2016 года по делу по иску ПАО " Транскапиталбанк" к Родионову А.А., Егоровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных актов заявителями к настоящей кассационной жалобе не приложены.

Из содержания кассационной жалобы усматривается, что Родионовым А.А. и Егоровой М.В. обжалуются определение Таганского районного суда города Москвы от 23 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2016 года, однако к жалобе приложены копии решения Таганского районного суда города Москвы от 03 июня 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Между тем, оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, к настоящей кассационной жалобе не приложен.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Родионова А.А., Егоровой М.В. на определение Таганского районного суда города Москвы от 23 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2016 года по делу по иску ПАО " Транскапиталбанк" к Родионову А.А., Егоровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева