Определение Московского городского суда от 26 января 2017 г. по делу N 4г-0872/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Туаева Р.Л. , поданную в организацию почтовой связи 27 декабря 2016 года, поступившую в суд кассационной инстанции 17января 2017 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2016 года по делу по иску ОАО СК "Альянс" к Туаеву Р.Л. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом, к кассационной жалобе приложеныксерокопиирешения Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2016 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2016года, которые не заверены надлежащим образом подписью судьи, секретаря суда, в установленном порядке не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью суда.

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 7 ст. 378 ГПК РФ Туаевым Р.Л. в подтверждение уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе приложена ксерокопия чек-ордера от 27 декабря 2016 года, а не его оригинал.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Туаева Р.Л. , поданную в организацию почтовой связи 27 декабря 2016 года, поступившую в суд кассационной инстанции 17 января 2017 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2016 года по делу по иску ОАО СК "Альянс" к Туаеву Р.Л. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова