Определение Московского городского суда от 23 января 2017 г. по делу N 4г-0882/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ГУ - МРО ФСС РФ - Мешковой М.С., поступившей 17 января 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2016 года по делу по иску Егорова Н.С. к ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, АО "СУ-155", филиалу "СИ-17" о признании несчастного случая на производстве страховым, обязании назначить страховое обеспечение,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, к кассационной жалобе не приложено доверенности, выданной ГУ - МРО ФСС РФ - Мешковой М.С. на представление интересов Учреждения в судах, в том числе с правом обжалования судебных постановлений.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ГУ - МРО ФСС РФ - Мешковой М.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2016 года по делу по иску Егорова Н.С. к ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, АО "СУ-155", филиалу "СИ-17" о признании несчастного случая на производстве страховым, обязании назначить страховое обеспечение, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева