Определение Московского городского суда от 27 января 2017 г. по делу N 4г-0902/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ООО "Сорт-Инвест"., поступившей в Московский городской суд 19.01.2017 г., на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 267 Южнопортового района г. Москвы от 29.09.2016 г. по заявлению взыскателя ТСН (Ж) "Дубровская слобода" о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги с должника Бендзяк М.И.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Как усматривается из представленных документов, заявитель не является лицом, участвующим в деле, оспариваемыми судебными постановлениями не разрешался вопрос о его правах или обязанностях.

В таком положении, кассационная жалоба ООО "Сорт-Инвест" подлежит возвращению.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Сорт-Инвест". на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 267 Южнопортового района г. Москвы от 29.09.2016 г. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко