Кассационное определение Московского городского суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4г-0954/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Михайлова В.В., подписанной его представителем Чистовой Н.Г., направленной по почте 16 февраля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 02 марта 2017 года, на решение Останкинского районного суда города Москвы от 23 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Михайлова В.В. к АО "Страховая компания МетЛайф", ПАО "Совкомбанк" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Михайлова В.В. - Чистовой Н.Г., имеющей, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Чистовой Н.Г. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Михайлова В.В., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения суда надлежащим образом не заверена, а именно: не заверена подписью судьи, не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Михайлова В.В. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 23 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Михайлова В.В. к АО "Страховая компания МетЛайф", ПАО "Совкомбанк" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев