Определение Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 4г-10069/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Павловой О.А., поступившей 04.08.2017 г., на решение мирового судьи судебного участка N 248 района Даниловский г. Москвы от 14.09.2016 г. и апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 25.01.2017 г. по делу по иску Павловой О.А. к ООО "КРОНОС" о защите прав потребителей,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК Российской Федерации, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК Российской Федерации, были исчерпаны иные установленные ГПК Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если кассационная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырёх часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 107 ГПК Российской Федерации, ст. 108 ГПК Российской Федерации).

Апелляционным определением Симоновского районного суда г. Москвы от 25.01.2017 г. решение мирового судьи судебного участка N 248 района Даниловский г. Москвы от 14.09.2016 г. оставлено без изменения.

Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в законную силу 25.01.2017 г.

Принимая во внимание то обстоятельство, что настоящая жалоба подана заявителем 04.08.2017 г. усматривается пропуск, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК Российской Федерации, шестимесячного срока для обжалования указанных судебных постановлений в порядке, установленном гл. 41 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Павловой О.А. на решение мирового судьи судебного участка N 248 района Даниловский г. Москвы от 14.09.2016 г. и апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 25.01.2017 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш