Определение Московского городского суда от 16 августа 2017 г. по делу N 4г-10188/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой АО "Агентство ипотечного кредитования", подписанной представителем по доверенности Василенко М.В., поступившей в суд кассационной инстанции 07.08.2017 г., на решение мирового судьи судебного участка N375 района Арбат г. Москвы - и.о. мирового судьи судебного участка N417 района Арбат г. Москвы от 09.03.2017 г. и апелляционное определение Пресненского районного суда г. Москвы от 08.06.2017 г. по гражданскому делу по иску Вавилина А.Б. к АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (АО "АИЖК") о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Настоящая жалоба подписана Василенко М.В., в подтверждение полномочий которой приложена копия доверенности, выданной Президентом-Председателем Правления Банк ВТБ 24 (ПАО) - Задорновым М.М.

Также к жалобе приложена копия доверенности, выданной ВТБ 24 (ПАО) генеральным директором АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" - Плутником А.А. на обжалование судебных постановлений в интересах АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию". Между тем, указанная ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом, уполномоченным лицом.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Плутника А.А. как генерального директора АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", а именно - Устав и выписка из ЕГРЮЛ.

Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, в настоящей кассационной жалобе не указано место нахождения третьего лица - СОАО "ВСК".

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу АО "Агентство ипотечного кредитования", подписанную представителем по доверенности Василенко М.В., на решение мирового судьи судебного участка N375 района Арбат г. Москвы - и.о. мирового судьи судебного участка N417 района Арбат г. Москвы от 09.03.2017 г. и апелляционное определение Пресненского районного суда г. Москвы от 08.06.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.