Определение Московского городского суда от 16 августа 2017 г. по делу N 4г-10196/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Фатеева В.В., направленной по почте 28.07.2017 г. и поступившей в суд 08.08.2017 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.07.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.01.2017 г. по гражданскому делу по иску Фатеева В.В. к Межрегиональной общественной правозащитной благотворительной организации "Комитет за гражданские права" об изменении даты и основания увольнения, отмене распоряжения N* от 04.12.2013 г. о вынесении строгого выговора, взыскании задолженности по заработной плате, об обязании выдать дубликат трудовой книжки, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как усматривается из документов, приложенных к кассационной жалобе, решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.07.2014 г., которое обжалует заявитель, вступило в законную силу 10.01.2017 г.

Данная кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд 28.07.2017 г., что подтверждается штемпелем организации почтовой связи на конверте.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции, пропущен.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

С учетом изложенного, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Фатеева В.В. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.07.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.01.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.