Определение Московского городского суда от 18 августа 2017 г. по делу N 4г-10282/2017

Судья Московского городского суда Л.В. Масленникова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Валиуллина Р.Р. , направленную посредствам почтовой связи 28 июля 2017 года и поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2017 года по делу по иску ДГИ города Москвы к Валиуллину Ринату Рустамовичу о признании строения самовольной постройкой, приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования и целевого назначения путем сноса самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

В силу пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции (статья 390 ГПК РФ).

Из содержания кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2017 года.

При этом из представленных документов следует, что названным выше апелляционным определением решение Троицкого районного суда города Москвы от 20 января 2017 года оставлено без изменения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что такое апелляционное определение самостоятельного значения не имеет, а просьбы о проверке в кассационном порядке законности решения суда от 20 января 2017 года кассационная жалоба не содержит, процессуальная просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции (статья 390 ГПК РФ), в жалобе отсутствует, так как в силу части 2 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Валиуллина Р.Р. , направленную посредствам почтовой связи 28 июля 2017 года и поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2017 года по делу по иску ДГИ города Москвы к Валиуллину Ринату Рустамовичу о признании строения самовольной постройкой, приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования и целевого назначения путем сноса самовольной постройки возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова