Определение Московского городского суда от 18 августа 2017 г. по делу N 4г-10283/2017

Судья Московского городского суда Л.В. Масленникова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Камбуровой Д.Д., поступившую в суд инстанции 09 августа 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 года по делу по иску Камбуровой Долорес Димовны к Горшкову Александру Викторовичу, Горшкову Виктору Александровичу о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям частей 5 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно части 5 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно пунктов 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Вместе с тем, приложенные к жалобе копия решения Никулинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 года не отвечают вышеуказанным требованиям, поскольку не содержат подписи судьи и не скреплены печатью суда.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Камбуровой Д.Д., поступившую в суд инстанции 09 августа 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 года по делу по иску Камбуровой Долорес Димовны к Горшкову Александру Викторовичу, Горшкову Виктору Александровичу о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права долевой собственности возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова