Определение Московского городского суда от 23 августа 2017 г. по делу N 4г-10335/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Трояновой Е.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 14 августа 2017 г. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 10 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Трояновой Екатерины Васильевны к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, обязании зарегистрироваться в квартире, встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к Трояновой Екатерине Васильевне о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В силу ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени Ахметова Т.Х., представителя по доверенности Трояновой Е.В.

Однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности на имя Ахметова Т.Х. от 06 октября 2016 г. надлежащим образом не заверена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1- 5 и 7 ч. 1 ч. 3- 7 ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу в интересах Трояновой Е.В на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 10 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Трояновой Екатерины Васильевны к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, обязании зарегистрироваться в квартире, встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к Трояновой Екатерине Васильевне о выселении из жилого помещения, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова