Определение Московского городского суда от 18 августа 2017 г. по делу N 4г-10342/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Мищенко А.В., подписанной представителем по доверенности Воиновым М.Д.,, поступившей в суд кассационной инстанции 14.08.2017 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2017 г. по гражданскому делу по иску Мищенко А.В. к ООО "Пфайзер" о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий: N * от 18 февраля 2016 года, N * от 25 февраля 2016 года - в виде выговоров; N * от 10 марта 2016 года, N *, *, *, * от 10 мая 2016 года - в виде замечаний, N * от 16 мая 2016 года - в виде увольнения; восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, предоставляемый за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, представительских расходов,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения Пресненского районного суда г. Москвы от 30.11.2016 г., которое обжалует заявитель, не заверена надлежащим образом, а именно: не прошита, не заверена подписью судьи, секретаря, и не скреплена гербовой печатью суда.

Кроме того, согласно требованиям ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Настоящая жалоба представлена с копиями, число которых не соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Мищенко А.В., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.