Определение Московского городского суда от 25 августа 2017 г. по делу N 4г-10606/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Щеновой Т.В., действующей в интересах ООО "Голдакс", поступившей в суд кассационной инстанции 18 августа 2017 года, на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 года, по заявлению ООО "Голдакс" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана Щеновой Т.В. как представителем ООО "Голдакс".

Вместе с тем, полномочия представителя ООО "Голдакс" Щеновой Т.В. не подтверждены в установленном порядке, так как устав, на который имеется ссылка в доверенности от 07 марта 2017 года, не представлен, также не представлены иные уставные документы ООО "Голдекс", из которых можно было бы установить порядок управления ею и определить лицо, которое вправе от имени общества выдавать доверенности.

Также, каких-либо документов, подтверждающих назначение Разгулина Ю.Ю. на должность генерального директора ООО "Голдекс" и его право представлять интересы ООО "Голдекс" без доверенности, к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Щеновой Т.В., действующей в интересах ООО "Голдекс", на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.