Определение Московского городского суда от 31 августа 2017 г. по делу N 4г-10803/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО "Элит Девелопмент", подписанной его представителем Листовой М.С., направленной по почте 17 августа 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 24 августа 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 05 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Макеева А.Н. к ООО "Элит Девелопмент" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине, по встречному иску ООО "Элит Девелопмент" к Макееву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика ООО "Элит Девелопмент" - Листовой М.С. на основании доверенности.

Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена (печатью организации не удостоверена).

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии надлежащим образом не заверена, а именно: не заверена подписью судьи и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на месте "сшивки".

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика ООО "Элит Девелопмент" на решение Савеловского районного суда города Москвы от 05 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Макеева А.Н. к ООО "Элит Девелопмент" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине, по встречному иску ООО "Элит Девелопмент" к Макееву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев