Определение Московского городского суда от 31 августа 2017 г. по делу N 4г-10976/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Кузьминовой Д.С., поступившей в Московский городской суд 28.08.2017 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2017 г. по гражданскому делу по иску РОО "Правозащита", действующей в интересах Коростелева А.А., Стрекаловой В.А., к АО "А101 Девелопмент" о признании одностороннего акта недействительным, обязании подключить к центральному газоснабжению, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Кузьминовой Д.С., которая действует в интересах РОО "Правозащита" по доверенности, выданной Председателем правления указанной организации * Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия * в качестве Председателя правления названного юридического лица.

Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ подателем кассационной жалобы не выполнены.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Кузьминовой Д.С. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2017 г. по гражданскому делу по иску РОО "Правозащита", действующей в интересах Коростелева А.А., Стрекаловой В.А., к АО "А101 Девелопмент" о признании одностороннего акта недействительным, обязании подключить к центральному газоснабжению, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко