Определение Московского городского суда от 05 сентября 2017 г. по делу N 4г-11003/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шуха В.М., действующего по доверенности в интересах Березина С.Л., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 29.08.2017 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 04.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2017 г. по гражданскому делу по иску Березина С.Л. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права на дополнительную площадь, отмене решения об отказе в предоставлении жилья,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителем Березина С.Л. по доверенности Шухом В.М., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от *** г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Шуха В.М. на представление интересов Березина С.Л. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Шуха В.М., действующего по доверенности в интересах Березина С.Л., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 04.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко