Определение Московского городского суда от 07 сентября 2017 г. по делу N 4г-11168/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Семченкова В.А., поступившей в Московский городской суд 04.09.2017 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20.10.2015 г. по гражданскому делу по иску Семченкова В.А. к Тюневой Е.Е., Тюневу И.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об отмене или изменении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2016 г., препятствует рассмотрению поступившей кассационной жалобы.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Семченкова В.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20.10.2015 г. по гражданскому делу по иску Семченкова В.А. к Тюневой Е.Е., Тюневу И.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко