Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ПАО "Мосэнергосбыт", подписанной представителем по доверенности Ларионовой Н.Ф., поступившей в суд 07.09.2017 г., на апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.03.2017 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Чивелеву Д.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку оплаты и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Настоящая жалоба, поданная в интересах ПАО "Мосэнергосбы", подписана представителем по доверенности Ларионовой Н.Ф., в подтверждение полномочий которой приложена копия доверенности, выданной генеральным директором ПАО "Мосэнергосбыт" - Ковалевым А.В.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Ковалева А.В. как генерального директора ПАО "Мосэнергосбыт", в частности - Устав и выписка из ЕГРЮЛ. В связи с изложенным, не представляется возможным проверить полномочия Ларионовой Н.Ф. как представителя по доверенности ПАО "Мосэнергосбыт" на обжалование судебных постановлений в интересах ПАО "Мосэнергосбыт".
Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт", подписанную представителем по доверенности Ларионовой Н.Ф., на апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.03.2017 г.
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Лукьяненко О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.