Определение Московского городского суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 4г-11351/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Рожкова С.Е., действующего на основании доверенности в интересах Сергеевой Е.Р., Арабули Э.Т., поступившей в суд кассационной инстанции 05 сентября 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2017 года по делу по иску Арабули Э.Т., Сергеевой Е.Р. к ОАО "Центральная пригородная пассажирская компания" о компенсации морального вреда, взыскании расходов на ритуальные услуги,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана Рожковым С.Е., действующим в интересах Сергеевой Е.Р., Арабули Э.Т.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Однако к настоящей жалобе заявитель приложил копии принятых по делу судебных актов, которые вышеуказанным требованиям не отвечают.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 чч. 1, 3-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Рожкова С.Е., действующего на основании доверенности в интересах Сергеевой Е.Р., Арабули Э.Т, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2017 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова