Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Есиной Т.И., поступившей 25 сентября 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 216 Гагаринского района г. Москвы, от 06 марта 2017 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года по делу по иску Есиной Т.И. к ООО "Вечный принтер" о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
При этом приложенные к кассационной жалобе копии судебных постановлений, принятых по делу, не заверены надлежащим образом.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Есиной Т.И. на решение мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 216 Гагаринского района г. Москвы, от 06 марта 2017 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года по делу по иску Есиной Т.И. к ООО "Вечный принтер" о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.