Определение Московского городского суда от 25 сентября 2017 г. по делу N 4г-11410/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Читаева Р.С., поступившей 14 сентября 2017 года, на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2017 года,

установил:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Из содержания кассационной жалобы усматривается, что заявитель выражает несогласие с определением Гагаринского районного суда города Москвы от 16 июня 2016 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 года, и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2017 года, вынесенным по частной жалобе на указанное определение суда. Между тем, в кассационной жалобе содержится просьба об отмене определения Гагаринского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 года. С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями ГПК РФ. Кроме того, на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 года заявителем подана самостоятельная кассационная жалоба.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

К кассационной жалобе не приложена копия определения Гагаринского районного суда города Москвы от 16 июня 2016 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Читаева Р.С. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2017 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева