Определение Московского городского суда от 15 сентября 2017 г. по делу N 4г-11556/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Колесниковой Н.В., поданной через отделение почтовой связи 30.08.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 07.09.2017 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.02.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2016 г. по гражданскому делу по иску Колесниковой Н.В. к ФГБОУ ВПО Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС) об отмене приказа об увольнении, внесении изменений в запись трудовой книжки об увольнении, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.02.2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2016 г.

Надлежит отметить, что Колесникова Н.В. не лишена возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции (Черемушкинский районный суд г. Москвы).

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Колесниковой Н.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.02.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2016 г. по гражданскому делу по иску Колесниковой Н.В. к ФГБОУ ВПО Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС) об отмене приказа об увольнении, внесении изменений в запись трудовой книжки об увольнении, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш