Определение Московского городского суда от 21 сентября 2017 г. по делу N 4г-11615/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Финогенова А.Л., поступившую в суд кассационной инстанции 11 сентября 2017 года, на определение Коптевского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2017 года, принятые по заявлению Финогенова А.Л. о возмещении судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Вместе с тем, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба не содержит информации об ответчике и его месте нахождении.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом к кассационной жалобе приложены копии решения Коптевского районного суда города Москвы от 11 апреля 2016 года, определения Коптевского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2017 года, которые не заверены надлежащим образом подписью судьи, секретаря суда, в установленном порядке не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью суда.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Финогенова А.Л., поступившую в суд кассационной инстанции 11 сентября 2017 года, на определение Коптевского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2017 года, принятые по заявлению Финогенова А.Л. о возмещении судебных издержек возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова