Определение Московского городского суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 4г-11624/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Государственной жилищной инспекции города Москвы, подписанную ее представителем Баировым В.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 12 сентября 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 сентября 2015 года, дополнительное решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Мартьяновой Ю.В., Карачевцева М.А. к Государственной жилищной инспекции города Москвы, Садовничему М.В., Андрееву В.А. о признании незаконной внутренней перепланировки, обязании привести подвальное помещение в соответствии с технической документацией на дату 29 марта 2005 года, признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, запрете Садовничему М.В. осуществлять услуги бани, сауны, организовывать бассейн, оказывать услуги общепита, признании незаконным распоряжения Мосжилинспекции от 09 июня 2014 года и акт о перепланировке от 17 марта 2015 года, по встречному иску Садовничего М.В. к Мартьяновой Ю.В., Карачевцеву М.А. о сохранении нежилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика Государственного жилищной инспекции города Москвы - Баировым В.Н. на основании доверенности.

Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена (не проставлена отметка "копия верна", не заверена подписью лица, уполномоченного на удостоверение копий доверенностей, с указанием его должностного положения, не заверена печатью организации).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика Государственного жилищной инспекции города Москвы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 сентября 2015 года, дополнительное решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Мартьяновой Ю.В., Карачевцева М.А. к Государственной жилищной инспекции города Москвы, Садовничему М.В., Андрееву В.А. о признании незаконной внутренней перепланировки, обязании привести подвальное помещение в соответствии с технической документацией на дату 29 марта 2005 года, признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, запрете Садовничему М.В. осуществлять услуги бани, сауны, организовывать бассейн, оказывать услуги общепита, признании незаконным распоряжения Мосжилинспекции от 09 июня 2014 года и акт о перепланировке от 17 марта 2015 года, по встречному иску Садовничего М.В. к Мартьяновой Ю.В., Карачевцеву М.А. о сохранении нежилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев