Определение Московского городского суда от 21 сентября 2017 г. по делу N 4г-11689/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ГБУЗ "Поликлиника N 62 Департамента здравоохранения города Москвы", подписанной ее представителем Муртазалиевым Р.М., направленной по почте 31 августа 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 11 сентября 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 11 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Сафроновой Л.В. к ГБУЗ "Поликлиника N 62 Департамента здравоохранения города Москвы" (третьи лица - ОАО СК "РОСНО-МС", МГФ ОМС) о возмещении убытков,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика ГБУЗ "Поликлиника N 62 Департамента здравоохранения города Москвы" - Муртазалиевым Р.М., имеющим, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Муртазалиева Р.М. на право представления в суде кассационной инстанции интересов ответчика ГБУЗ "Поликлиника N 62 Департамента здравоохранения города Москвы", выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика ГБУЗ "Поликлиника N 62 Департамента здравоохранения города Москвы" на решение Савеловского районного суда города Москвы от 11 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Сафроновой Л.В. к ГБУЗ "Поликлиника N 62 Департамента здравоохранения города Москвы" (третьи лица - ОАО СК "РОСНО-МС", МГФ ОМС) о возмещении убытков - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев