Определение Московского городского суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 4г-11798/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "РОК БИР", поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 14 сентября 2017 г. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2015 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску Морозовой Евгении Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Плаза 2012" о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно удерживаемого задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Юрченко Н.А., действующим от имени ООО "РОК БИР" на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "РОК БИР" Бобковой К.С.

Между тем полномочия генерального директора ООО "РОК БИР" - Бобковой К.С. соответствующими документами не подтверждены.

Кроме того приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная ООО "РОК БИР" Юрченко Н.А. для представления интересов общества, в том числе для подписания кассационной жалобы, в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "РОК БИР", подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1- 5 и 7 ч. 1 ч. 3- 7 ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "РОК БИР" на решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2015 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску Морозовой Евгении Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Плаза 2012" о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно удерживаемого задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова