Определение Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 4г-11831/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Маестрелли А., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 18 сентября 2017 г. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2017 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2017 г. по гражданскому делу по заявлению Маестрелли Андреа об отмене решения Арбитражного третейского суда г. Москвы по гражданскому делу по иску АО "Кредит Европа Банк" к Синан Эргин, Андрея Мастрелли о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч .4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Отдельные полномочия, перечисленные в ст. 54 ГПК РФ, в том числе право на обжалование судебного постановления, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следовательно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Маестрелли А. по доверенности и ордеру Фомичевым А.А.

Однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности на имя Фомичева А.А. от 22 марта 2017 г., выданная Маестрелли А., надлежащим образом не заверена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1- 5 и 7 ч. 1 ч. 3- 7 ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу в интересах Маестрелли А., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2017 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2017 г. по гражданскому делу по заявлению Маестрелли Андреа об отмене решения Арбитражного третейского суда г. Москвы по гражданскому делу по иску АО "Кредит Европа Банк" к Синан Эргин, Андрея Мастрелли о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова