Определение Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 4г-12348/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Караханова С.Т., поступившей в Московский городской суд 27.09.2017 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.12.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2017 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "НЕОКАР", Караханову С.Т., ЗАО "ОЛМАРК", ООО "Дилерский Центр на Новохохловской" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 14.03.2017 г., таким образом, заявителю следовало обратиться в суд кассационной инстанции до 14.09.2017 г.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

На основании вышеуказанных норм права заявителю следует обратиться с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование в Лефортовский районный суд

г. Москвы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Настоящая кассационная жалоба не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно ответчиков - ООО "НЕОКАР", ЗАО "ОЛМАРК", ООО "Дилерский Центр на Новохохловской".

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Караханова С.Т. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко