Определение Московского городского суда от 06 октября 2017 г. по делу N 4г-12395/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Смирновой Н.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 26 сентября 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 209 района Филевский парк города Москвы от 20 июля 2016 года и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года по делу по иску Смирновой Наталии Григорьевны к ООО "Управляющая компания Пресненского района" о произведении перерасчета за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, заявителем обжалуются решение мирового судьи судебного участка N 209 района Филевский парк города Москвы от 20 июля 2016 года и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года, вступившие в законную силу 23 марта 2017 года.

Настоящая жалоба, согласно данным отдела делопроизводства Московского городского суда, поступила в Московский городской суд 26 сентября 2017 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.

К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

В силу части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу данного обстоятельства, а также с учётом того, что кассационная жалоба в соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Смирновой Н.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 26 сентября 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 209 района Филевский парк города Москвы от 20 июля 2016 года и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года по делу по иску Смирновой Наталии Григорьевны к ООО "Управляющая компания Пресненского района" о произведении перерасчета за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова