Определение Московского городского суда от 09 октября 2017 г. по делу N 4г-12406/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Курбанова И.С., действующего в интересах Рыковой И.Е., поданную в организацию почтовой связи 19 сентября 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 27 сентября 2017 года, на решение Троицкого районного суда города Москвы от 02 сентября 2016 года, в редакции дополнительного решения того же суда от 17 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2017 года по делу по иску Шварца Михаила Владимировича к Рыковой Ирине Евгеньевне о внесении изменений в кадастровые записи,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям части 4 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана представителем Рыковой И.Е. Курбановым И.С.

При этом Курбановым И.С. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов Рыковой И.Е., к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 16 июня 2015 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии самостоятельного основания для возвращения жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Курбанова И.С., действующего в интересах Рыковой И.Е., поданную в организацию почтовой связи 19 сентября 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 27 сентября 2017 года, на решение Троицкого районного суда города Москвы от 02 сентября 2016 года, в редакции дополнительного решения того же суда от 17 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2017 года по делу по иску Шварца Михаила Владимировича к Рыковой Ирине Евгеньевне о внесении изменений в кадастровые записи возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова