Определение Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 4г-12423/2017

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., ознакомившись с кассационной жалобой Бершака Н.В., направленной посредством почтовой связи 23 сентября 2017 года, поступившей в суд кассационной инстанции 27 сентября 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 года,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Вместе с тем, как усматривается из представленных документов, в нарушение требований части 4 статьи 378 ГПК РФ поданная Бершаком Н.В. кассационная жалоба не имеет подписи заявителя.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Порядок изготовления копий судебных актов, а также требования к ним установлены в Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, в соответствии с п. 12.5 которой копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме этого, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены копии принятых по делу судебных постановлений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Бершака Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова