Определение Московского городского суда от 06 октября 2017 г. по делу N 4г-12517/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Бармина И.В., подписанной его представителем Журавковым Д.И., поданной в суд кассационной инстанции 27 сентября 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Бармина И.В. к ООО "АвтоМетанСервис" о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу определения суда от 04 мая 2016 года об исправлении описки в судебном решении от 23 сентября 2015 года (отмененном оспариваемым апелляционным определением судебной коллегии от 28 июля 2017 года) не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Бармина И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Бармина И.В. к ООО "АвтоМетанСервис" о взыскании денежных средств по договору займа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев