Определение Московского городского суда от 11 октября 2017 г. по делу N 4г-12771/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Газалова А.А., действующего в интересах САКОО "Доурлин Коммершиал Лимитед", поданной через отделение почтовой связи 18.09.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 05.10.2017 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2017 г. по гражданскому делу по иску "Газпромбанк" (АО) к ООО "Металл-групп", Черномырдину В.В., Клямко А.С., ЧАКОО "Доурлин Коммершиал Лимитед" о взыскании задолженности, обращении взыскания на долю в уставном капитале,

установил:

В силу с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Кассационная жалоба подписана Газаловым А.А., действующим в интересах ЧАКОО "Доурлин Коммершиал Лимитед" по доверенности, выданной генеральным директором. Между тем, приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена, а именно не скреплена печатью организации.

Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ подателем жалобы не выполнены.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Газалова А.А., действующего в интересах САКОО "Доурлин Коммершиал Лимитед", на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2017 г. по гражданскому делу по иску "Газпромбанк" (АО) к ООО "Металл-групп", Черномырдину В.В., Клямко А.С., ЧАКОО "Доурлин Коммершиал Лимитед" о взыскании задолженности, обращении взыскания на долю в уставном капитале - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко