Определение Московского городского суда от 10 февраля 2017 г. по делу N 4г-1487/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика АО "СК "Пари", подписанной его генеральным директором Кудряковым А.М., поступившей в суд кассационной инстанции 03 февраля 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 21 июня 2016 года (в редакции дополнительного решения того же суда и определения того же суда об исправлении описки от 27 сентября 2016 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Белякова Ю.Г. к АО "СК "Пари" о защите прав потребителя, по встречному иску АО "СК "Пари" к Белякову Ю.Г. о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 ноября 2012 года N 29 (п. 11) разъяснено, что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

К настоящей кассационной жалобе приложена копия решения суда, датированного 21 июня 2016 года, и копия апелляционного определения судебной коллегии от 08 декабря 2016 года, которым оставлено без изменения решение суда (в редакции дополнительного решения того же суда и определения того же суда об исправлении описки от 27 сентября 2016 года) от 21 июня 2016 года, по гражданскому делу по иску Белякова Ю.Г. к АО "СК "Пари" о защите прав потребителя, по встречному иску АО "СК "Пари" к Белякову Ю.Г. о признании договора страхования недействительным.

Вместе с тем, в настоящей кассационной жалобе ответчик АО "СК "Пари" ставит вопрос об отмене решения Савеловского районного суда города Москвы, дата которого в резолютивной части кассационной жалобы указана как 29 декабря 2015 года ( а не 21 июня 2016 года), и об отмене апелляционного определения судебной коллегии , дата которого в резолютивной части кассационной жалобы указана как 17 марта 2016 года (а не 08 декабря 2016 года); тем самым, в кассационной жалобе надлежащей просьбы об отмене судебных постановлений с правильными датами, принятыми по соответствующему гражданскому делу, не содержится.

Тем самым, настоящая кассационная жалоба подана ответчиком АО "СК "Пари" с нарушением требований п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу определения суда об исправлении описки в решении суда и копия дополнительного судебного решения не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика АО "СК "Пари" на решение Савеловского районного суда города Москвы от 21 июня 2016 года (в редакции дополнительного решения того же суда и определения того же суда об исправлении описки от 27 сентября 2016 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Белякова Ю.Г. к АО "СК "Пари" о защите прав потребителя, по встречному иску АО "СК "Пари" к Белякову Ю.Г. о признании договора страхования недействительным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев