Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика Липко А.Н. по доверенности Пильчиной Д.Ж., поступившей в Московский городской суд 20 февраля
2017 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от
24 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2016 года по гражданскому делу по иску АО АКБ "НОВИКОМБАНК" к Липко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Липко А.Н. к АО АКБ "НОВИКОМБАНК" о признании договора поручительства недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Поданная заявителем кассационная жалоба, в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно третьего лица -
Липко Ю.А.
В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи
378 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ответчика Липко А.Н. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2016 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Лукьяненко О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.