Определение Московского городского суда от 10 февраля 2017 г. по делу N 4г-1607/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу, поданную от имени ООО " Моснитки" представителем по доверенности Дмитруком А.С., поданную в организацию почтовой связи 13 января 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 01 февраля 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 22 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2016 года по делу по иску Каргальцева Н.А. к ООО "Московская шелкокрутильная фабрика " Моснитки" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подана от имени ответчика ООО " Моснитки", однако из кассационной жалобы следует, что с принятыми по делу судебными постановлениями выражает несогласие ЗАО "СК ДОНСТРОЙ", которое к участию в деле не привлекалось, при этом полномочия Дмитрука А.С. на представление интересов ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" ничем не подтверждены.

Таким образом, ясного и четкого указания на то, кем именно обжалуются принятые по данному делу судебные постановления, кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную от имени ООО " Моснитки" представителем по доверенности Дмитруком А.С., поданную в организацию почтовой связи 13 января 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 01 февраля 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 22 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2016 года по делу по иску Каргальцева Н.А. к ООО "Московская шелкокрутильная фабрика " Моснитки" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова