Определение Московского городского суда от 13 февраля 2017 г. по делу N 4г-1608/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Клементьевой Л.А., действующей в интересах Зайченко М.И., поступившую в суд кассационной инстанции 01 февраля 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу по иску ООО "КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" к ИП Балаяну Гагику Борисовичу, Балаян Марине Викторовне, Зайченко Марии Ивановне, Зайченко Виталию Николаевичу, Обуховой Светлане Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям частей 4 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана за Клементьеву Л.А. представителем по доверенности, при этом из содержания настоящей жалобы не ясно, кем именно подписана жалоба в интересах Клементьевой Л.А., при этом из приложенной к жалобе копии доверенности от 23 ноября 2016 года следует, что полномочиями на представление интересов Клементьевой Л.А. наделены Соколова Л.Н. и Шевцов П.Н.

Вместе с тем, приложенная к жалобе копия доверенности от 23 ноября 2016 года представляет собой ксерокопию указанной доверенности, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии самостоятельного основания для возвращения жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

Кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие право Клементьевой Л.А. действовать в интересах Зайченко М.И.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379 1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Клементьевой Л.А., поступившую в суд кассационной инстанции 01 февраля 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу по иску ООО "КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" к ИП Балаяну Гагику Борисовичу, Балаян Марине Викторовне, Зайченко Марии Ивановне, Зайченко Виталию Николаевичу, Обуховой Светлане Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова