Определение Московского городского суда от 08 февраля 2017 г. по делу N 4г-1621/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой Ивлева К.Ю., поступившей в Московский городской суд 31.01.2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2017 г. по гражданскому делу по иску Ивлевой Т.И. к Ивлеву К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктами 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

В нарушение установленных законом требований, поданная ответчиком Ивлевым К.Ю. кассационная жалоба, не содержит указание на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях, к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного постановления.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Ивлева К.Ю. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко