Определение Московского городского суда от 16 февраля 2017 г. по делу N 4г-1725/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов Сухановой И.А., Суханова Д.В., поступившей в суд кассационной инстанции 06 февраля 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 02 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Сухановой И.А., Суханова Д.В. к Батюковой Е.Е., Батюковой В.М. о понуждении к приведению квартиры в первоначальное состояние,

установил:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В настоящей кассационной жалобе не указано место нахождения лиц, участвующих в деле (ответчиков - Батюковой Е.Е., Батюковой В.М.).

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какого-либо документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документа, подтверждающего право Сухановой И.А. и Суханова Д.В. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложено, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истцов Сухановой И.А., Суханова Д.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 02 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Сухановой И.А., Суханова Д.В. к Батюковой Е.Е., Батюковой В.М. о понуждении к приведению квартиры в первоначальное состояние - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев