Определение Московского городского суда от 14 февраля 2017 г. по делу N 4г-1782/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Алдошиной С.В., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 19.01.2017 г. и поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 10.02.2017 г., на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.11.2016 г. по гражданскому делу по иску Алдошиной С.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Печёнина Ю.А., Алдошина А.Р., к Департаменту городского имущества г. Москвы о заключении отдельных договоров социального найма,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Настоящая жалоба не подписана заявителем Алдошиной С.В.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Алдошиной С.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.11.2016 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко