Определение Московского городского суда от 17 февраля 2017 г. по делу N 4г-2023/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой * А.А., действующего в интересах *, направленной посредством почтовой связи 16 января 2017 года, и, поступившей в суд кассационной инстанции 09 февраля 2017 года, на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску * А.Ю. к * о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно чч. 1, 2 ст. 408 ГПК Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана в интересах * и подписана А.А. *.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

В силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу * А.А., действующего в интересах *, на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2016 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.