Определение Московского городского суда от 20 февраля 2017 г. по делу N 4г-2079/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Лапиковой Т.П., подписанной ее представителем Губеевым О.Р., поступившей в суд кассационной инстанции 13 февраля 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 16 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Лапиковой Т.П., Тарелову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Лапиковой Т.П. к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора прекращенным надлежащим исполнением, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика Лапиковой Т.П.- Губеевым О.Р., имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, о рдера на имя адвоката Губеева О.Р. на право представления в суде кассационной инстанции интересов ответчика Лапиковой Т.П., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии от 08 ноября 2016 года надлежащим образом не заверена, а именно: не заверена подписью судьи, не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика Лапиковой Т.П. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 16 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Лапиковой Т.П., Тарелову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Лапиковой Т.П. к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора прекращенным надлежащим исполнением, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев