Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу адвоката Щербинина Р.А., действующего в интересах ДНП "Бельгийская Деревня", поступившую в суд кассационной инстанции 16 февраля 2017 года, на решение Щербинского районного суда города Москвы от 10 марта 2016 года, апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делами Московского городского суда от 16 ноября 2016 года по делу по иску Межрайонного природоохранного прокурора города Москвы к ДНП "Бельгийская Деревня" о признании недействительным образования земельного участка и отсутствующим права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба не отвечает требованиям части 4 статьи 378 ГПК РФ.
Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Как видно из представленных документов, Щербининым Р.А. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ДНП "Бельгийская Деревня", к жалобе приложена доверенность от 06 февраля 2017 года, выданная председателем правления ДНП "Бельгийская Деревня" Юдкиным О.Л., при этом документы, подтверждающие полномочия Юдкина О.Л. как председателя правления ДНП "Бельгийская Деревня" , в том числе Устав, решение о назначении (избрании) председателем правления и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.
Кроме того, из представленных документов усматривается, что Щербинин Р.А. имеет статус адвоката, однако ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, в нарушение требований части 5 статьи 53 ГПК РФ к жалобе не приложен.
Таким образом, проверить полномочия Щербинина Р.А. на обжалование судебных постановлений в интересах ДНП "Бельгийская Деревня" по представленным документам не представляется возможным.
На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу адвоката Щербинина Р.А., действующего в интересах ДНП "Бельгийская Деревня", поступившую в суд кассационной инстанции 16 февраля 2017 года, на решение Щербинского районного суда города Москвы от 10 марта 2016 года, апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делами Московского городского суда от 16 ноября 2016 года по делу по иску Межрайонного природоохранного прокурора города Москвы к ДНП "Бельгийская Деревня" о признании недействительным образования земельного участка и отсутствующим права собственности на него возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.