Определение Московского городского суда от 27 февраля 2017 г. по делу N 4г-2270/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя конкурсного управляющего ООО "ДЕЗ "Пресненского района" Домино И.Н. - Муравья А.С. по доверенности, поступившей 17 февраля 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2016 года по делу по иску ООО "ДЕЗ "Пресненского района" к Садовниковой Н.В., Манаенковой Т.А., Лялиной Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложено копии решения Арбитражного суда города Москвы, которым на Домино И.Н. возложены функции конкурсного управляющего ООО "ДЕЗ "Пресненского района".

Таким образом, полномочия конкурсного управляющего ООО "ДЕЗ "Пресненского района" Домино И.Н. надлежащим образом не подтверждены.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной конкурсным управляющим ООО "ДЕЗ "Пресненского района" Домино И.В. - Муравье А.С. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Однако, приложенные к кассационной жалобе копии судебных постановлений сделаны с их копий и не содержат подлинной гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего ООО "ДЕЗ "Пресненского района" Домино И.Н. - Муравья А.С. по доверенности, поступившей 17 февраля 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2016 года по делу по иску ООО "ДЕЗ "Пресненского района" к Садовниковой Н.В., Манаенковой Т.А., Лялиной Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева