Определение Московского городского суда от 02 марта 2017 г. по делу N 4г-2385/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Гагут Л.Д., поступившей в суд кассационной инстанции 28.02.2017 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2016 г. по гражданскому делу по иску Гагут Л.Д. к Управляющей компании "Арбат-Сервис" ООО, ТСЖ "Давыдов", Тарасовой Н.В. о признании протокола N* общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: * от 14 апреля 2013 г. и протокола N* от 29 января 2014 г. недействительными,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как усматривается из документов, приложенных к кассационной жалобе, решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.04.2016 г., которое обжалует заявитель, вступило в законную силу 10.08.2016 г.

Данная кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд 28.02.2017 г., что подтверждается штемпелем экспедиции Московского городского суда.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции, пропущен.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, а также - если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Гагут Л.Д. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2016 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.