Определение Московского городского суда от 22 февраля 2017 г. по делу N 4г-2430/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Медынцева А.Б., поступившей в Московский городской суд 16.02.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2016 г. по гражданскому делу по иску Медынцева А.Б. к Управлению социальной защиты населения Центрального административного округа г. Москвы об установлении ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью,

установил:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Поданная Медынцевым А.Б. кассационная жалоба, в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования места жительства истца Медынцева А.Б.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Медынцева А.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2016 г. по гражданскому делу по иску Медынцева А.Б. к Управлению социальной защиты населения Центрального административного округа г. Москвы об установлении ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда О.А. Лукьяненко