Определение Московского городского суда от 06 марта 2017 г. по делу N 4г-2532/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Трофимова А.А., поступившей в суд кассационной инстанции 27 февраля 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Маркаряна Э.Н. , Пановой И.А., Трофимова А.А., Виттенбек Г.П., Сысоева К.Н., Головко А.В., Копченова А.Н., Ныркова А.Н., Ахмадеева С.И., Шведа А.А. к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Московской области в лице ликвидационной комиссии о признании приказа об увольнении в части даты увольнения незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении в распоряжении, изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба истцом Трофимовым А.А. либо его представителем не подписана.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения суда и копия апелляционного определения надлежащим образом не удостоверена: не заверена подписью судьи и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Трофимова А.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Маркаряна Э.Н., Пановой И.А., Трофимова А.А., Виттенбек Г.П., Сысоева К.Н., Головко А.В., Копченова А.Н., Ныркова А.Н., Ахмадеева С.И., Шведа А.А. к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Московской области в лице ликвидационной комиссии о признании приказа об увольнении в части даты увольнения незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении в распоряжении, изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев